FAC, empresa relacionada por los usuarios desde hace tiempo con los cerrojos tradicionales, nos facilita las especificaciones, hojas técnicas y esquemas de los nuevos cerrojos antibumping 946 RP-UVE  (aunque aun no nos lo ha hecho llegar físicamente). Os damos nuestras impresiones.

         En un artículo anterior («Cerrojos Antibumping. El LINCE C6«) analizábamos el recién lanzado al mercado cerrojo antibumping de LINCE con llave C6, un cerrojo muy bien construido y que nos dejaba un buen sabor de boca. Ya se han realizado varias instalaciones del mismo y tenemos que decir que la impresión sobre el mismo, continúa.

         Igualmente en dicho artículo, indicábamos que FAC tenía pensado lanzar en breve su propio modelo. Bien, no podemos decir que lo tengamos físicamente, puesto que aún es sólo papel y promesa por parte de FAC, pero sí tenemos sus fichas técnicas, especificaciones y esquemas de construcción y la promesa de tenerlo en fechas muy próximas.

   Con todo ello (especificaciones) podemos darnos nuestro análisis:

 Los cerrojos antibumping FAC 946 RP80/ UVE deben su nombre al nuevo sistema incorporado dentro de los mismos: Pitones flotantes en formato “V”. En el interior del bombillo se han realizado taladros oblicuos, que incorporan internamente pitones activos flotantes (cuatro para más información) cuya función es doble:

• Por un lado, su carácter “flotante” impide que se pueda realizar el bumping.
• Por otro, si se intentara un bampeado por parte de posibles ladrones y consiguieran hacer actuar el rotor, estos pines “bloquearían” la llave en el interior, dejándola encajada dentro del cerrojo.

          Según el fabricante, esto es útil para el que usuario conozca que han intentado robar en su domicilio. Quisiéramos en esta frase recalcar la parte donde indicamos “según el fabricante”. Nosotros en este punto discrepamos radicalmente y siempre damos la misma indicación: “A enemigo que huye…. puente de plata”. No es bueno enfadar a unas personas que están intentando realizar un acto delictivo y, en última instancia, aunque desistieran de sacar la llave (o partirla) y marcharan…. ¿Cómo abriremos posteriormente ese cerrojo teniendo una llave encajada?. No sé, abra que ver lo que han pensado para este punto.

            La denominación de cerrojo antiganzuado se la concede igualmente la utilización de los pines flotantes. Tenemos que indicar que la realización de un ganzuado sobre el sistema de pines flotantes es muy, muy difícil. Pero igualmente hay que indicar que NO ES IMPOSIBLE. Un ladrón normal no va a poder efectuarlo. Un ladrón con mucha experiencia y las herramientas adecuadas, podría. Las posibilidades, eso sí, son mínimas.

           Para conseguir evitar el taladrado, se ha incorporado en la parte delantera, igual que en el modelo de LINCE, una lenteja giratoria realizada en acero carbonitrurado. Esto impediría la introducción de una broca para poder taladrar el bombillo. Nada que objetar a este sistema al cual se le suma que el primer pin está fabricado en acero inoxidable, mucho más difícil de romper que los de latón/alpaca.

       Por último llegamos al difícil punto de los extractores. Aquí el fabricante FAC, indica que el cerrojo antibumping 946 RT/80 UVE  viene con una cubierta unida entre dos placas, para evitar por completo que se pueda extraerse  el bombillo. Sin embargo, lo que siempre nos preocupa no es la extracción del bombillo, si no  DEL ROTOR. Creemos que la introducción del primer pin en acero será suficiente, pero este es un punto que hasta que no podamos despiezarlo, no lo daremos por válido. Prometemos que en un próximo artículo, en cuanto FAC nos facilite su material, os daremos la información que ahora no es posible aportar.

         Sin embargo, sí podemos daros nuestra primera impresión y opiniones:

         Tenemos dos cerrojos antibumping en el mercado, el LINCE C6 y el FAC 946 RT/80 UVE (aun no distribuido). Las especificaciones entre ambos son muy similares, pero LINCE lo ha lanzado primero y FAC es quién contraataca. Deberemos tener disponible este nuevo cerrojo antibumping para que se analice y sin duda FAC debería de marcar alguna diferencia con el producto de LINCE ya disponible. El LINCE es un gran cerrojo , con una combinación de llave ya probada en los bombillos de perfil europeo, y FAC debería de entrar por uno de estos dos caminos: Bien tener un precio inferior,  bien marcar diferencias cómo por ejemplo entregarlo distintos largos de cañón (el LINCE C6 se fabrica sólo en 50mm) para poder adaptarlo a puertas más anchas o propuestas similares. Todo ello, por supuesto igualando o mejorando la calidad del cerrojo de LINCE.

       De cualquier manera, para ambos fabricantes( y para los que aun no han reaccionado), tenemos una crítica constructiva:  Con la increíble ola de robos que se está produciendo, han tenido mucho, pero que mucho tiempo para sacar sus modelos, en lugar de esperar a que la competencia muestre sus cartas para hacer propuestas similares. Hay que estar más atento a las necesidades de los usuarios, y no tanto o únicamente al propio negocio. Si estos cerrojos antibumping hubieran estado disponibles hace 6 meses o un año, muchos de los robos a los que hemos asistido hubieran podido evitarse. Y las técnicas que han utilizado dentro de estos nuevos productos ya estaba disponible entonces. Esto no es ni justo, ni correcto.